Прогнозирование

Прогнозирование (далее П), разработка прогноза; в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив развития какого-либо явления. П как одна из форм конкретизации предвидения научного в социальной сфере находится во взаимосвязи с планированием, программированием, проектированием, управлением, целеполаганием. Это проявляется в параллельных прогнозно-плановых, прогнозно-проектных и т.п. разработках (целевое, плановое, программное, проектное, организационное П). Различают поисковое (генетическое, изыскательское, исследовательское) и нормативное П Первое имеет целью получить предсказание состояния объекта исследования в будущем при наблюдаемых тенденциях, если допустить, что последние не будут изменены посредством решений (планов, проектов и т.п.). Второе имеет в виду предсказание путей достижения желательного состояния объекта на основе заранее заданных Критериев, целей, норм. Важную роль в П играет обратная связь между предсказанием и решением, Интенсивность ее неодинакова для различных объектов исследования. Теоретически она нигде не равна нулю: человек в отдаленной перспективе сможет изменять посредством решений и действий все более широкий круг объектов предсказания. Но практически многие объекты, особенно в естественных науках, неуправляемы и допускают лишь безусловное предсказание с целью приспособить действия к ожидаемому состоянию объекта, С др. стороны, нередко, особенно в общественных науках, обратная связь достигает высокой степени интенсивности и приводит к эффекту т. н. самоосуществления или "саморазрушения" прогноза путем решений и действий с учетом последнего, Так, предсказания валютных кризисов на Западе часто приводят к панике и действительному обострению ситуации. Вместе с тем своевременное вмешательство при предвидении надвигающейся опасности способно предотвратить ее и, разрушив прогноз, спасти положение. Отсюда методологическая ориентация П управляемых (большей частью социальных) явлений не на безусловное предсказание, а на оценку вероятного (при условии сохранения наблюдаемых тенденций) и желательного (при условии заранее заданных норм) состояния объекта. Ожидаемый результат исследования — использование прогностической информации, полученной на основе сопоставления данных поискового и нормативного П, для повышения обоснованности целей и решетгий, в том числе планов, программ, проектов. Отрасли П В естественых науках выделяется П в метеорологии (П атмосферных явлений — см. Прогноз погоды, Агрометеорологические прогнозы), в гидрологии (П паводков, волнений, цунами, замерзания и вскрытия льдов и т.д. — см. Гидрологические прогнозы), в геологии (П полезных ископаемых, землетрясений и т.д.), в астрономии (П состояния небесных тел, газов, излучений), в агрометеорологии (П в сельском хозяйстве, урожайности с.-х. культур, условий формирования урожая и т.п.), в биологии и медицине (П в сфере физиологии и психологии животных и человека), в технических науках (научно-техническое, технологическое, инженерное П в техносфере: состояния материалов и режима работы механизмов, машин, аппаратов, приборов), В общественных науках выделяется П в науковедепии (П социальных аспектов развития науки и научно-технического прогресса, перспективности отдельных направлений научных исследований, структуры науки, научных кадров и учреждений и т.п. — см. Прогноз научно-технический), в социальных отраслях медицины (П перспектив развития здравоохранения), П физической культуры, спорта, П в экономической географии и социальных отраслях астрономии (П перспектив исследования и освоения Земли и космоса), в социальных отраслях экологии (П перспектив сохранения равновесия между состоянием природной среды и жизнедеятельностью человеческого общества), в экономических науках (см. Прогноз экономический), в социологии (П социальной структуры, организации и т.д.), в демографии (П роста и структуры населения), в филологии и этнографии (П развития языка, письменности, обычаев, национальных отношений), в архитектуре и градостроительстве (П расселения, развития города и села, жилища и т.п.), в сферах образования, культуры, нравственности, государства и права (юридический П), внешней и внутренней политики, военного дела. К началу 70-х гг. 20 в. П сравнительно развито только в нескольких естественных науках (комплекс агрогидрометеорологии), в ряде технических наук, в науковедений, демографии, экономических науках и криминологии. Отраслевая классификация П еще не устоялась. Так, например, термин "научно-технический П" охватывает иногда П во всех естественных науках, а также в науковедении, географии, здравоохранении. "Социальное П" в широком смысле означает "П в общественных науках", а в узком — "П в социологии" и т.п. П на практике развивается в комплексах взаимосвязанных прогнозов по отдельным научным дисциплинам. При этом в зависимости от цели прогностического исследования одна из отраслей П является профильной, образует собственно предмет исследования, а смежные отрасли составляют прогностический фон заранее полученных данных. Прогностический фон состоит из нескольких отраслей: научно-технической, демографической, экономической, социологической, культурной, внутриполитической, внешнеполитической.

Эшелоны П По времени упреждения П разделяется на текущее (когда не ожидается существенных изменений исследуемого объекта и имеются в виду лишь отдельные, частные количественные оценки), краткосрочное (общие количественные оценки), среднесрочное (количественно-качественные оценки), долгосрочное (качественно-количественные оценки), сверхдолгосрочное (общие качественные оценки). В зависимости от характера и цели П диапазон каждого из эшелонов может простираться от долей секунды (например, в физике) до миллиардов лет (в космологии). В общественных науках время упреждения варьируется в пределах от 10 лет (в политике) до 100 и более лет (в градостроительстве). Обычно эшелоны П в общественных науках для оперативных целей приравниваются к эшелонам планирования: краткосрочные на 1—2 года, среднесрочные на 5—10 лет, долгосрочные на 15—20 лет, сверхдолгосрочные на 50—100 лет. П в общественных науках на более отдаленные сроки нецелесообразно, т.к. становится чрезмерно большим разрыв между профилем и фоном исследования, а также между условным предсказанием и возможным многократным изменением объекта П путем решений и действий, в результате чего резко падает степень надежности П Научное предвидение в этом случае ограничивается рамками общих законов развития природы и общества.

Методы П В отличие от расчетов жестко детерминированных явлений (например, солнечных и лунных затмений), с одной стороны, и ненаучных прорицаний — с другой, П отличается вероятностным подходом к предметам исследования (см. Вероятность, Вероятностей теория). Этим определяется характер и структура методов П К 70-м гг. их насчитывают свыше 100, начиная с общенаучных, действительных для всех наук (анализ и синтез, экстраполяция и интерполяция, индукция и дедукция, аналогия, гипотеза, эксперимент и т.д.) и кончая меж- (интер-) и частнонаучными, пригодными лишь для нескольких или даже только для одной науки.

Наиболее распространено 10—15 обще- и межнаучных методов: экстраполяция (с учетом особенностей динамики развития объекта П, возможных отклонений динамического временного ряда под воздействием факторов прогностического фона), моделирование (имитационные, игровые, операциональные, сетевые и др. модели), опрос экспертов и населения, историческая аналогия, прогнозные сценарии, матрицы взаимовлияющих факторов типа "проблемы — возможные способы их решения", "затраты — выпуск" и т.п., а также методы, основанные на построении графов и "дерева проблем" или "дерева целей", методы, основанные на использовании патентов и т.д.

Обычно выделяют три класса методов П: экстраполяция, моделирование, опрос экспертов. Но такая классификация условна, т.к. прогностические модели предполагают экстраполяцию и экспертные оценки, последние представляют итог экстраполяции и моделирования экспертом исследуемого объекта и т.д.

Конкретные методики, по которым ведется П, образуются путем оптимального сочетания нескольких методов сообразно цели и задачам исследования. Иногда несколько методик объединяются в комплексную систему П (т. н. прогнозирующую систему) в совокупности с системами целеполагания, планирования, программирования, проектирования, управления в целом. Примером может служить система "FAME" ("Прогнозы и оценки для управления разработками"), на основе которой в США в 1960-х — начале 1970-х гг. осуществлялась программа космических исследований "Аполлон". В мировой практике насчитывается около двух десятков подобных систем. В СССР по комплексной системе П ведется разработка прогноза научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий.

Общая типовая методика П содержит следующие основные этапы исследования: предпрогнозная ориентация (определение предмета, цели, задач, времени упреждения, рабочих гипотез, методов, структуры и организации исследования); прогностический фон (сбор готовых данных по смежным, непрофильным отраслям П); исходная или базовая модель, т. е. система показателей, параметров, отображающая характер и структуру объекта; поисковая модель (проекция в будущее системы показателей исходной модели на дату упреждения по наблюдаемой тенденции с учетом факторов прогностического фона); для управляемых явлений — также нормативная модель (проекция в будущее системы показателей исходной модели в соответствии с заданными целями и нормами по заданным критериям); оценка степени достоверности (верификация) и уточнение предварительных моделей с помощью параллельных, контрольных методов, обычно опросом экспертов; выработка рекомендации для оптимизации принятия решений в планировании, управлении и т.п. на основе сопоставления прогностических моделей.

Как показывает опыт, соблюдение требований методики П позволяет разрабатывать прогнозы относительно высокой степени достоверности, точности, дальности, а по управляемым объектам давать ценную упреждающую научную информацию для повышения уровня объективности и, следовательно, обоснованности разработки целей, планов, программ, проектов, решений. Однако теория П развита недостаточно, многие трудности в практике П в связи с этим еще не преодолены, и качество прогнозов в ряде случаев не соответствует растущим требованиям.

Историческая справка. Термин "П" получил распространение в 1960-х гг., когда начала складываться специальная теория разработки прогнозов управляемых явлений (см. Прогностика). Но фактически П имеет длительную историю (см. Предвидение научное). На протяжении веков П в социальной сфере не применялось, т.к. здесь полностью господствовали религиозные, утопические и идеалистические философско-исторические подходы к познанию будущего (см. Эсхатология, Утопия, Философия истории). Марксизм-ленинизм ознаменовал начало истории последовательно научного предвидения будущего. Новый толчок в этом отношении был дан опытом народно-хозяйственного планирования в СССР в 20-х — начале 30-х гг., т.к. выявилась необходимость предплановых прогнозных разработок. Одновременно на протяжении 2-й половины 19 —1-й половины 20 вв. получили значительное развитие конкретные прогнозы в естественных науках (погоды, болезней, полезных ископаемых и т.д.), все чаще приходившие на смену обыденным предсказаниям на основе примет. В связи со 2-й мировой войной 1939—45 практика П во всех странах была в значительной мере свернута и вновь развернулась только в 1950-х гг. С 1960-х гг. в условиях научно-технической революции начался мировой "бум прогнозов". Методы и техника П в условиях социализма и капитализма имеют некоторые общие черты. Вместе с тем существуют принципиальные различия методологии и характера исследований будущего с позиций марксизма-ленинизма и с позиций буржуазной футурологии. П в капиталистических странах опирается на многообразные и противоречивые методологические концепции буржуазной философии и социологии, служит целям государственно-монополистического капитализма. П в развитых капиталистических странах используется отдельными государственными учреждениями и частными фирмами для повышения эффективности принятия решений.

П в социалистических странах — в СССР, а также в Болгарии, Венгрии, ГДР, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии — тесно связано с народно-хозяйственным планированием. В СССР проблемами П занимаются специальные отделы многих научных учреждений АН СССР, Госплана, Госкомитета по науке и технике, Госстроя, Главного управления Гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР и др. Аналогичные отделы имеются в Болгарии, ГДР, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии. В Болгарии координацию прогностических исследований осуществляет Комиссия по прогнозированию при ЦК БКП, в ГДР — Стратегия, рабочая группа при Политбюро ЦК СЕПГ, в Венгрии — Комиссия по исследованию будущего Венгерской АН, в Польше — Комитет "Польша 2000 года" Польской АН, в Румынии — Национальный комитет по исследованию будущего. С 1967 организуются ежегодные конференции по проблемам П социалистических стран — членов СЭВ.

В развитых капиталистических странах проблемами П заняты многие учреждения. Важнейшие из них: в США — Корпорация РЭНД, Гудзоновский институт, институт по проблемам будущего, "Комиссия 2000 года" при Американской академии искусств и наук; в Великобритании — "Комитет следующих 30 лет" при Совете социальных исследований; во — "Группа 1985 г." при Совете Министров и Центр прогностических исследований; в ФРГ— Институт экономических исследований будущего им. Виккерта; в Италии — институт прикладных экономических исследований и т.д. Центры исследований будущего созданы также в Западном Берлине, при правительствах Швеции, Дании, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Швейцарии и др. стран.

Центры прогностических исследований организованы в ряде развивающихся стран — Индии, Иране, Аргентине, Венесуэле, Мексике и др.

Почти во всех странах Западной Европы и в США имеются национальные научные общества, объединяющие специалистов по П Три из них: "Футурибль" ( "Мир будущего" (США) и "Человечество 2000 года" (Великобритания) носят международный характер и имеют филиалы в различных странах. В 1973 создана Всемирная федерация исследований будущего. Состоялись 4 Всемирные конференции по исследованию будущего (Осло — 1967, Киото — 1970, Бухарест — 1972, Париж — 1974).

Проблемы П разрабатывают: в СССР — Д. М. Гвишиани, В. М. Глушков, А. Н. Ефимов, Н. Н. Некрасов, В. И. Сифоров, Н. П Федоренко и др.; в США — Д. Белл, Дж. Брайт, О. Гелмер, Т. Гордон, Г. Кан, Дж. Мак-Гейл, Дж. Форрестер; во — Б. де Жувенель; в ФРГ — Ф. Бааде; в Великобритании — Д. Габор; в Австрии — Р. Юнгк; в Нидерландах — Ф. Полак; в Норвегии — И. Галтунг и др.

В СССР проблемы П освещаются в журнале "Мировая экономика и международные отношения", "Вопросы экономики", "Экономика и математические методы", "Вопросы философии", "Социологические исследования" и др.

Специальная зарубежная периодика по проблемам П: "Analyse et évision" (., с 1966), "Anaivsen und Prognosen" (West Berlin, с 1968), "2000" (., с 1967), "Futures" (Guilford, с 1968); "Futuribili" (Roma, с 1967), "Futurist" (Wash., с 1967), "Futurum" (Meisenheim am Glan — Münch., с 1968); "Newsletter of Social and Humain Forecasting" (Roma, с 1971); "Polska 2000" (Warsz., с 1970), "Prognosen, Pläne, Persoektiven" (., с 1967); "Prognosztika" (Bdpst., с 1969), "Prospective" (., с 1957); "Technological Forecasting and Social Change" (. ., с 1969): "Trend" (Praha, с 1969); "Trendek — Prognozisok" (Bdpst, с 1968).

Лит.: Добров Г. М., П науки и техники, М., 1969; Бестужев-Лада И. В., Окно в будущее. Современные проблемы социального прогнозирования, М., 1970; Лисичкин В. А., Отраслевое научно-техническое прогнозирование, М., 1971; Научные основы экономического прогноза, М., 1971; П капиталистической экономики, М., 1970; Аванесов Г. А., Теория и методология криминологического прогнозирования, М., 1972; Бедный М. С., Демографические процессы и прогнозы здоровья населения, М., 1972; Анчишкин А. И., П роста социалистической экономики, М., 1973; Янч Э., П научно-технического прогресса, пер. с англ., 2 изд., М., 1974; Зыков Ю. А., Экономическое прогнозирование научно-технического прогресса, М., 1975; Martino J., Technological forecasting for decisionmaking, . . 1972; A guide to practical technological forecasting, Englewood Cliffs, 1973.

И. В. Бестужев-Лада.

Библ.: Научное предвидение и экономическое прогнозирование. Библиографический указатель, в. 1—6, м., 1967—1974; Экономическое прогнозирование в капиталистических странах, в. 1—2, М., 1967—71. См. также лит. при статьях Прогностика, Футурология.

	Copyright © 1999-2023 Oval.ru, All Rights Reserved.