|
|
Большая Советская Энциклопедия (цитаты)
|
|
|
|
|
Дипломатика | Дипломатика (далее Д) (от диплом), одна из вспомогательных (или специальных) исторических дисциплин, изучающих форму и содержание актов. Первоначально Д понималась как наука о подлинности документов (в этом значении она частично растворяется в других специальных исторических дисциплинах - палеографии, хронологии, генеалогии и др.). Некоторая проверка подлинности актов (практическая Д) производилась уже в средние века. В 14-15 вв. зародилась научная Д, переплетавшаяся до 19 в. с практической. Сомнение в подлинности, коснувшееся в 14-16 вв. лишь отдельных документов, в 17 в. стало превращаться в общий подход к древним актам. Научные критерии оценки подлинности актов разработал в 17 в. Ж. Мабильон, основатель Д как исторической дисциплины. 19-20 вв. - время систематизации и исследования огромного актового материала. В Д возникли специальные области: Д императорских и королевских грамот, Д папских грамот, Д частных актов (получила особое развитие с конца 19 в.).
В большинстве стран объектом исследования современной Д являются документальные источники с древнейших времен до конца 18 в. с преимущественным вниманием к раннесредневековым актам. Кроме актов европейского средневековья, изучаются также древневосточные, античные, византийские и средневековые восточные акты.
Буржуазная Д занимается в основном лишь описанием внешних особенностей актов (изучение содержания актов - так называемая герменевтика текста - официально не входит в ее задачи). Марксистское источниковедение включает в задачи Д исследование как формы, так и содержания актов, рассматривая Д как часть общего источниковедения. Расценивая акты в качестве важнейших источников по истории социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики, марксистская Д подчиняет изучение их формы изучению содержания.
В России практическая Д появилась около 14 в. вместе с распространением выдачи грамот. Научная Д начинает разрабатываться в конце 18 в. в исторических сочинениях В. В. Крестинина и М. М. Щербатова. В начале 19 в. интерес к Д увеличивается, в частности, в связи с утратой дворянством своих сословных привилегий и стремлением подтвердить эти права в актах предшествующих времен. Однако Д получает развитие главным образом вследствие общего подъема исторической науки в целом и специальных дисциплин в особенности. Краткий обзор главных разновидностей русских грамот дал С. Г. Саларев (1819). К середине 19 в. в русской Д сложились специальные разделы, посвященные изучению публично-правовых актов: договоров с Византией, ханских ярлыков, жалованных и уставных грамот и др. (работы Н. А. Лавровского, В. В. Сокольского, В. И. Сергеевича, Д Я. Самоквасова и др.). В 1883 вышла работа Д Мейчика, обобщающая опыт изучения древнерусских актов 14-15 вв. В 20 в. начали интенсивно исследоваться частные акты. Итог изучения грамот подвел С. А. Шумаков (1917). Теория Д в 19 в. разрабатывалась слабо. В конце 19 - начале 20 вв. курсы Д читались в Московском (Н. Н. Ардашев) и Петербургском (Н. П. Лихачев) археологических институтах. Большое значение имел "Очерк русской дипломатики частных актов" А. С. Лаппо-Данилевского (1920), который применил в Д некоторые категории общего источниковедения, однако трактовал этот вопрос формально, не связывая развитие актовых статей с изменениями в социальных отношениях. Лаппо-Данилевский создал школу русской Д частных актов, лучшие представители которой, встав на позиции марксизма, активно содействовали развитию советской Д (С. Н. Валк, А. И. Андреев, А. А. Шилов и др.).
Советская Д ставит анализ актов на службу историческому исследованию. По-новому решается вопрос происхождения публично-правовых актов - устанавливаются конкретные политические причины их появления (П. П. Смирнов, И. И. Смирнов, А. А. Зимин и др). Л. В. Черепнин в монографии "Русские феодальные архивы XIV-XV вв." (ч. 1-2, 1948-51) применил конкретно-исторический метод ко всей совокупности актов 14-15 вв. Углубленно исследуются древнерусские частные акты (М. Н. Тихомиров, С. Н. Валк), акты 16-17 вв. (Е. И. Каменцева, С. М. Каштанов, В. М. Панеях и др.).
Лит.: Введенский А. А., Лекции по документальному источниковедению истории СССР, К., 1963; Копанев А. И., Советская дипломатика, в сб.: Вспомогательные исторические дисциплины, т. 1, Л., 1968; Каштанов С. М., Очерки русской дипломатики, М., 1970 (библ. с. 486-89); Giry A., Manuel de diplomatique, ., 1925.
С. М. Каштанов.
|
Для поиска, наберите искомое слово (или его часть) в поле поиска
|
|
 |
 |
 |
|
